当前位置:首页 > 企业新闻 >

“杏花村”之争折射地方发展渠道窄化

编辑:亚博网站提款秒到的 来源:亚博网站提款秒到的 创发布时间:2021-03-10阅读2796次
  本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。

亚博网站信誉有保障

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:杏花村之争反射地方发展渠道狭窄。

冬至季节雨争,路上行人想断魂。问酒家在哪里,牧童指杏花村,是唐代诗人杜牧永远流传的名篇。杏花村在哪里,争夺战的由来已久,今年冬至期间再次被转移到人们的视线上。

全国有十几个地方被称为杏花村,其中山西汾阳、安徽池州等地经常争夺杏花村,对簿公堂。(《北京青年报》4月7日报道)由于年代久远,没有正确的考据,发生了名人故乡、古代名址之争。

争夺战的背后有文化辩论,也有利益争论。杏花村作为酒类品牌,意味着当地酒业的可能性很高的杏花村作为旅游品牌,意味着当地旅游业的可能性与杏花村的冠名之争相似,实质上是发展机会的争夺战。只是,这样的争夺战很难有胜利者。没有竞争的地方,浪费人力物资的抢夺的地方,表面上输了,但不能盲目乐观。

如果没有合理科学的发展计划,没有强有力的政策反对和合理的经营,只是增加了一个,对地方的发展推进效果不好,可持续性不强。名地之争层出不穷,表面上是地方政府等对文化的热爱,本质上强调和反射,结果地方在发展过程中后劲不足,发展渠道和渠道狭窄。可以看出,对于一些发展渠道多样化的地方,几乎没有为了争夺战名人的地址而接近反目的情况。即使一个地名要求回收,也只能在某个方面和某个地区发展,不能解决问题的地方发展中的所有问题。

与其为个别发展机会努力,不如一起走,走多条腿。为了停止古代名址之争,地方政府和领导人在规划地方发展的过程中,必须冷静下来,更科学合理地规划地方发展路径。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布,专门用于自学交流,不包括商业目的。

著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。


本文关键词:亚博网站提款秒到的,亚博网站信誉有保障

本文来源:亚博网站提款秒到的-www.epicslash.com

093-42056660

联系我们

Copyright © 2010-2014 喀什地区亚博网站提款秒到的科技有限公司 版权所有  新ICP备82953441号-7